典型案例的意義？

典型案例是法院公布的具有較強典型意義及較大社會影響的案例,。其意義有：

1,、按照典型案例的評判為各級法院法官審理類似案件，提供參照標準,。

2,、對規(guī)范法官自由裁量權有積極的促進作用。

3,、對于社會公眾的類似行為產生導向引導作用,，對自己的類似行為作出預期，以規(guī)范自己的行為,。

企業(yè)貫徹市場營銷理念的案例,？

第一，生產觀念,。福特T型車以其低廉的價格使汽車作為一種實用工具走入了尋常百姓之家,，該車的巨大成功來自于其亨利·福特的數項革新，包括以流水裝配線大規(guī)模作業(yè)等,，從第一輛T型車面世到它的停產,，共計有1500多萬輛被銷售，美國亦自此成為了“車輪上的國度”,。福田的名言“無論消費者喜歡什么樣的車,，我只生產黑色的”

第二，產品觀念,。美國愛爾琴鐘表公司自1869年創(chuàng)立到20世紀50年代,一直被公認為是美國最好的鐘表制造商之一,。該公司在市場營銷管理中強調生產優(yōu)質產品，并通過著名珠寶商店,，大百貨公司等市場營銷網絡分銷產品,。1958年之前,公司銷售額始終呈上升趨勢，但此后其銷售額和市場占有率開始下降,。

第三,，推銷觀念。腦白金是珠海巨人集團旗下的一個保健品品牌，該品牌創(chuàng)立于1994年,，由于其成功的市場營銷策略,，在數年時間內，腦白金成為中國大陸知名度最高和身價最高的保健品品牌之一,，年均利潤可達3.5-4億人民幣,，2005年春節(jié)期間的銷售額更是達到8.2億人民幣。

第四,，市場營銷觀念,。戴爾理念非常簡單：按照客戶要求制造計算機，并向客戶直接發(fā)貨,，使戴爾公司能夠最有效和明確地了解客戶需求,，繼而迅速做出回應。這個直接的商業(yè)模式消除了中間商,，這樣就減少了不必要的成本和時間,，讓戴爾公司更好地理解客戶的需要，消費者定制并提供具有豐富配置的強大系統(tǒng),。

第五,，社會營銷觀念。貝因美經過認真的分析和研究,，發(fā)現種族不同,，民族飲食文化也不同，只要生產出真正符合中國嬰兒特質的產品,，指導家長正確地養(yǎng)育孩子,，才能真正獲得社會的認同，實現社會利益的同時也能有效地實現企業(yè)利益,。（育嬰工程,，您的育嬰專家，貼心的母嬰顧問）,。

網絡誹謗的典型案例,？

從山東“曹縣帖案”到河南靈寶“王帥帖案”，從內蒙古鄂爾多斯市“網絡發(fā)帖誹謗案”到陜西省首例網絡誹謗案,，網絡誹謗案在全國各地一再發(fā)生,。

漢代從眾的典型案例？

畫虎不成反類犬的故事,。

東漢初年,，伏波將軍馬援對子侄后輩教育十分嚴格，希望他們成為有用的人才,。他不喜歡侄子馬嚴和馬敦在別人后面說長道短,，他寫信《誡兄子嚴敦書》告誡他們,，讓他們學龍伯高，而不要學習杜季良,，學杜季良如果學不成就像畫不成老虎反而畫得像一頭狗一樣,。

輿情應對的典型案例？

與論應對有普遍性的典型案例進行多層次,、全方位的報道,，以警示于民，同樣也起到普法的效果,，因此,，輿論在宣傳報道上要對一些民事典型案例、民事糾紛案例,、刑事案例等多報道,，起到宣傳法律、尊守法律,、懂法知法效應,。

計算思維的典型案例？

您好,，以下是計算思維的典型案例：

1. 財務分析：在企業(yè)財務分析中，需要計算各種財務指標,，比如收入,、利潤、市場份額等,。計算思維可以幫助分析師快速準確地計算這些指標,，并提供分析意見。

2. 統(tǒng)計分析：在統(tǒng)計學中,，需要對大量數據進行分析和解釋,。計算思維可以幫助研究人員使用各種統(tǒng)計方法，如回歸分析,、方差分析等,，從而得出有意義的結論。

3. 工程設計：在工程設計中,，需要計算各種參數,，比如材料強度、結構穩(wěn)定性等,。計算思維可以幫助工程師使用數學和物理知識,，設計出高效、安全的產品,。

4. 機器學習：在機器學習中,，需要使用大量數據進行模型訓練和預測,。計算思維可以幫助數據科學家快速有效地處理數據，并使用各種算法構建模型,。

5. 游戲開發(fā)：在游戲開發(fā)中,，需要使用計算思維來處理游戲邏輯、物理模擬和圖形渲染等方面的問題,，從而實現各種游戲功能,。

兒童犯罪的典型案例？

陳某故意殺人案

　　(一)基本案情

　　被告人陳某因多次向前妻鐘某某催討欠款無果,，心生不滿,，揚言要殺死由其撫養(yǎng)的親生女兒陳某某(被害人，時年5歲)以威脅鐘某某,。2013年8月27日11時許,，陳某帶陳某某乘坐摩托車外出，途中再次向鐘某某催討欠款未果,，遂將陳某某手腳拎起,，頭部朝下，連續(xù)往柏油路面撞擊數下,。陳某某當場口吐白沫,，不省人事。陳某見狀頓感后悔,，抱起陳某某乘坐摩托車來到xx縣公安局xx派出所求救并投案,。陳某某被民警送往醫(yī)院搶救，因陳某某雙側額葉腦挫裂傷,，硬膜外血腫,，-前窩、-中窩,、右側額骨,、左側枕顳骨和右側眼眶等多處骨折損傷，構成重傷,，經搶救后脫離生命危險,。

嵌套原理的典型案例？

嵌套指的是在已有的表格,、圖像或圖層中再加進去一個或多個表格,、圖像或圖層，亦或兩個物體有裝配關系時,，將一個物體嵌入另一物體的方法,。

C語言中，所有的執(zhí)行語句都只能出現在函數之中,。

同樣,，函數的調用也只能出現在某函數的函數體內,。

函數的調用以兩種方式出現：函數的嵌套與函數的遞歸。

C語言中,，所有函數的定義都是互相平行和獨立的,，一個函數的定義不能包含另一個函數的定義，即不允許函數的嵌套定義,。

但函數的調用可以通過用一個函數調用另一個函數來實現,，這就形成了函數的嵌套調用。

C語言不限制嵌套的個數和層數,，這樣我們就可以自由,，合理的組織程序的模塊結構。

例：利用公式e=1+1/(1!)+1/(2!)+1/(3!)+1/(4!)+...近似計算自然數e,。近似的程度為n,。

算法按兩層進行：

函數fac_v()計算1/(m!) (m=1,2,3,,,n);

函數cal_e()計算1+1/(1!)+1/(2!)+1/(3!)+1/(4!)+...+1/(n!)，作為e的近似值,。

函數cal_e()調用fac_v()獲得1/(m!) (m=1,2,3,,,n)的值,，而主函數main則調用cal_v()得到自然數e的近似值。

程序如下：

#include

main()

{

double cal_e(int);

int n;

printf("請輸入一個整數：");

scanf("%d",n);

printf("自然數e的近似值為%lfn",cal_e(n));

}

double cal_e(int n)

{

double fac_v(int);

double e=1.0;

while(n)e+=fac_v(n--);

return(e);

}

double fac_v(int m)

{

double v=1.0;

while(m)v/=m--;

return (v);

}

在上例中每個函數（包括主函數）都很簡單清晰,，整個程序執(zhí)行的流程也很清楚,。

職權法定的典型案例？

田某,、姜某某訴密山市征收辦補償安置協(xié)議案

基本案情

2012年6月28日,，密山市人民政府作出《房屋征收決定》，對田某,、姜某某的商業(yè)用途房屋進行征收。2013年6月3日,，田某,、姜某某與密山市征收辦簽訂了《補償安置協(xié)議》。雙方約定,，對田某,、姜某某按照產權調換方式進行安置補償，密山市征收辦負責為其建造回遷商服房屋,，并支付房屋差價款,。協(xié)議履行中，田某,、姜某某發(fā)現密山市征收辦未按照雙方協(xié)議約定的房屋結構建造擬回遷安置樓房,，已建成的樓房不能作為非住宅使用，故提起行政訴訟,，請求密山市征收辦賠償被征收房屋損失及房屋差價款,。

裁判結果

虎林市人民法院經審理認為,，田某、姜某某與密山市征收辦簽訂的《補償安置協(xié)議》及雙方關于框架結構的約定,，是雙方真實意思表示,，不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,，協(xié)議合法有效,。密山市征收辦未按照約定的框架結構為二人建造商服房屋的行為構成違約。因回遷房屋已竣工,，房屋結構已無法更改,，密山市征收辦在事實上已不能履行雙方約定的義務。故判決密山市征收辦賠償田某,、姜某某被征收房屋損失,，并支付房屋差價款。密山市征收辦不服,，提出上訴,。雞西市中級人民法院判決駁回上訴，維持原判,。密山市征收辦仍不服,，向黑龍江省高級人民法院申請再審。黑龍江省高級人民法院經審查,，依法駁回其再審申請,。

典型意義

本案是關于行政機關未按約定履行行政協(xié)議引發(fā)糾紛的典型案例。行政協(xié)議類案件屬于行政訴訟中的新類型案件,。行政協(xié)議是行政機關為實現公共利益或者行政管理目標,，在法定職責范圍內，與公民,、法人或者其他組織協(xié)商訂立的具有行政法上權利義務內容的協(xié)議,。

行政協(xié)議基于雙方的真實意思表示而達成，作為行政協(xié)議一方當事人的行政機關,，應遵循公平,、平等、自由,、誠實信用,、依約履責的原則，在履行協(xié)議過程中應信守承諾,，嚴格按照協(xié)議約定履行協(xié)議,，不能隨意單方解除協(xié)議、拒絕履行協(xié)議或者拖延履行協(xié)議,，確因法定事由改變政府承諾和協(xié)議約定的,，要依法做好解釋說明和協(xié)議解除變更的善后處理工作,，以充分保護相對人的合法權益。在協(xié)議合法有效的前提下,，行政機關不依法履行,、未按照約定履行協(xié)議，給行政相對人造成損失的,，應依法予以賠償,。本案中，行政機關在簽訂協(xié)議后,，未按照約定履行協(xié)議,，最終導致履行不能。法院判決行政機關賠償損失,，對于加強信賴利益保護,，依法維護行政相對人的合法權益，助推法治政府,、誠信政府建設都具有重要意義,。

質量事件的典型案例？

下是幾個比較典型的質量事件案例：

三聚氰胺事件：2008年,，中國發(fā)生了一起三聚氰胺污染事件,，導致數千名嬰兒患上腎結石和其他疾病，導致數百名嬰兒死亡,。這一事件揭露了中國食品安全監(jiān)管的問題,，并引起了全球對中國產品質量的質疑。

霉變面粉事件：2012年,，中國一家食品廠被曝光生產霉變面粉,，該面粉被用于生產餅干和面包等食品。這一事件引起了公眾的恐慌和對食品安全的擔憂,。

大眾汽車排放門事件：2015年,，大眾汽車被曝光在美國和其他國家銷售的柴油車中使用了非法的排放控制軟件，導致車輛排放超標,。這一事件引起了全球范圍內對大眾汽車的質量問題和道德問題的質疑,。

鎘污染事件：2019年,，中國湖南省一家化工廠被曝光存在鎘污染問題,，該廠的廢水被排放到當地的水源地，導致當地居民飲用水中鎘含量超標,。這一事件引起了公眾對中國環(huán)境污染和企業(yè)環(huán)保責任的關注,。

這些質量事件的發(fā)生，給企業(yè),、政府和公眾敲響了警鐘,，也促進了相關方面對于質量問題和食品安全等問題的重視和加強監(jiān)管力度,。