市場營銷典型案例視頻(市場營銷典型案例視頻講解)
群租房典型案例,?
案例一:群租房滲水影響樓下,判賠修復(fù)費(fèi)用
夏某與賴某,、周某系上下樓相鄰業(yè)主,。裝修期間,賴某,、周某將其居住的610號(hào)單元房改造成群租房,,入戶門處裝有8個(gè)電表,客廳增設(shè)一面隔墻,,將原有的兩個(gè)衛(wèi)生間改裝為五個(gè),,并在原陽臺(tái)部位增設(shè)三個(gè)淋浴室。此后,,樓下510號(hào)單元房主臥天花板墻皮大面積脫落,,該房業(yè)主夏某遂訴至?xí)x安區(qū)人民法院。法院對(duì)夏某恢復(fù)原狀的訴訟請(qǐng)求予以支持,,判決賴某,、周某支付夏某修復(fù)費(fèi)用。
案例二:臥室上方改建衛(wèi)生間,,判決拆除
胡某,、錢某系上下層鄰里關(guān)系,住在上層的錢某將房屋改成群租房,,出租給四戶人家,,4間衛(wèi)生間直接布置在下層胡某的臥室及起居室的頂上,沖廁流水產(chǎn)生巨大噪聲,,且部分墻體潮濕滲透,。胡某訴至法院后,法院經(jīng)審理認(rèn)為,,四個(gè)衛(wèi)生間的使用對(duì)胡某正常生活造成了影響,,并產(chǎn)生負(fù)面心理影響,故判決支持胡某關(guān)于拆除4間衛(wèi)生間的請(qǐng)求,。
案例三:對(duì)地下室違建案立案偵查
2020年3月7日,,倉山區(qū)城管局接到金輝十六山房(淮安二期)小區(qū)業(yè)主舉報(bào),部分業(yè)主私挖地下室數(shù)百平方米,,致承重柱裸露,,存在安全隱患,。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查,該小區(qū)共有5戶業(yè)主開挖地下室,。
福州市建筑工程檢測中心有限公司出具階段性鑒定報(bào)告顯示:開挖地下室上方6根原地下室底板梁承載力不足,,存在較大安全隱患,可能造成原主體結(jié)構(gòu)發(fā)生倒塌,,局部危害該樓公私財(cái)產(chǎn)及人員安全,。2020年4月8日,公安機(jī)關(guān)以涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,,對(duì)涉案的犯罪嫌疑人雷某春、林某寶予以立案偵查,。市檢察院指派倉山區(qū)檢察院同步提前介入,。目前,此案正在進(jìn)一步偵查中,。
案例四:違建群租房倒塌案將擇期宣判
2019年2月16日,,倉山區(qū)蓋山鎮(zhèn)葉廈村民房倒塌,造成3人死亡,、14人受傷,,樓內(nèi)財(cái)產(chǎn)及周邊鐵皮房被壓埋。經(jīng)過初步調(diào)查,,該樓房系被告人鄭某其,、鄭某明在未經(jīng)相關(guān)部門審批的情況下,加蓋分割房間后用以出租,。該案發(fā)生后,,倉山區(qū)檢察院及時(shí)介入,于2019年9月19日以過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪對(duì)犯罪嫌疑人鄭某其,、鄭某明提起公訴,。該案訴至法院后,兩級(jí)法院迅速跟進(jìn),。目前,,17名被害人中,3名死者家屬和8名傷者已與被告人達(dá)成諒解協(xié)議,。2020年3月31日,,本案開庭審理,被告人鄭某明當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰,,本案將擇期宣判,。
非法采礦典型案例?
2010年12月份,,被告人彭某云,、鄒某林二人共同出資,,注冊(cè)成立寧蒗縣林云采石場,并辦理個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照,、稅務(wù)登記證,、采礦許可證、安全生產(chǎn)許可證等,。
辦證之后彭某云,、鄒某林各自經(jīng)營一個(gè)采礦點(diǎn)。
寧蒗縣林云采石場的采礦許可證有限期為2010年12月23日至2015年12月23日,。采礦許可證件有效期滿后,,二被告人在逾期未辦理延期登記手續(xù)的情況下,于2016年開始繼續(xù)非法開采砂石并銷售獲利,,鄒某林開采銷售了219660元,,彭某云開采銷售1152455元,共計(jì)銷售1372115元,。公益訴訟起訴人寧蒗縣人民檢察院于2020年4月3日向本院提起附帶民事公益訴訟,。(
典型案例的意義?
典型案例是法院公布的具有較強(qiáng)典型意義及較大社會(huì)影響的案例,。其意義有:
1,、按照典型案例的評(píng)判為各級(jí)法院法官審理類似案件,提供參照標(biāo)準(zhǔn),。
2,、對(duì)規(guī)范法官自由裁量權(quán)有積極的促進(jìn)作用。
3,、對(duì)于社會(huì)公眾的類似行為產(chǎn)生導(dǎo)向引導(dǎo)作用,,對(duì)自己的類似行為作出預(yù)期,以規(guī)范自己的行為,。
典型案例怎么寫,?
首先介紹典型案例。表述典型案例的基本情況,,包括案例中涉及的人或事的背景,、經(jīng)過、結(jié)果,、影響等,,案例可以是正反兩方面的,介紹要全面客觀具體,。
其次分析典型案例,。典型案例稱為典型說明其有代表性、引導(dǎo)性,,分析要深挖不同之處,,有觀點(diǎn)數(shù)據(jù)還要有邏輯推理,,由此得出正確結(jié)論。
最后借鑒典型案例,。告訴大家從典型案例中汲取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),,以指導(dǎo)自身的思想和工作,切實(shí)發(fā)揮好典型案例的作用
指導(dǎo)案例與典型案例有多么不同,?
指導(dǎo)性案例:碰到同類案件可以做為參考,,就是單位或個(gè)人編選的對(duì)于理論研究或者司法實(shí)踐具有指導(dǎo)價(jià)值的案例,也可以稱之為民間版的指導(dǎo)性案例,。
典型案例:指具有代表性的案例,,是嚴(yán)重的、重點(diǎn)案例,,是指法律界具有較強(qiáng)典型意義及較大社會(huì)影響的法律糾紛案例,。
職權(quán)法定的典型案例?
田某,、姜某某訴密山市征收辦補(bǔ)償安置協(xié)議案
基本案情
2012年6月28日,密山市人民政府作出《房屋征收決定》,,對(duì)田某,、姜某某的商業(yè)用途房屋進(jìn)行征收。2013年6月3日,,田某,、姜某某與密山市征收辦簽訂了《補(bǔ)償安置協(xié)議》。雙方約定,,對(duì)田某,、姜某某按照產(chǎn)權(quán)調(diào)換方式進(jìn)行安置補(bǔ)償,密山市征收辦負(fù)責(zé)為其建造回遷商服房屋,,并支付房屋差價(jià)款,。協(xié)議履行中,田某,、姜某某發(fā)現(xiàn)密山市征收辦未按照雙方協(xié)議約定的房屋結(jié)構(gòu)建造擬回遷安置樓房,,已建成的樓房不能作為非住宅使用,故提起行政訴訟,,請(qǐng)求密山市征收辦賠償被征收房屋損失及房屋差價(jià)款,。
裁判結(jié)果
虎林市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,田某,、姜某某與密山市征收辦簽訂的《補(bǔ)償安置協(xié)議》及雙方關(guān)于框架結(jié)構(gòu)的約定,,是雙方真實(shí)意思表示,不違反法律,、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,,協(xié)議合法有效,。密山市征收辦未按照約定的框架結(jié)構(gòu)為二人建造商服房屋的行為構(gòu)成違約。因回遷房屋已竣工,,房屋結(jié)構(gòu)已無法更改,,密山市征收辦在事實(shí)上已不能履行雙方約定的義務(wù)。故判決密山市征收辦賠償田某,、姜某某被征收房屋損失,,并支付房屋差價(jià)款。密山市征收辦不服,,提出上訴,。雞西市中級(jí)人民法院判決駁回上訴,維持原判,。密山市征收辦仍不服,,向黑龍江省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙:邶埥「呒?jí)人民法院經(jīng)審查,,依法駁回其再審申請(qǐng),。
典型意義
本案是關(guān)于行政機(jī)關(guān)未按約定履行行政協(xié)議引發(fā)糾紛的典型案例。行政協(xié)議類案件屬于行政訴訟中的新類型案件,。行政協(xié)議是行政機(jī)關(guān)為實(shí)現(xiàn)公共利益或者行政管理目標(biāo),,在法定職責(zé)范圍內(nèi),與公民,、法人或者其他組織協(xié)商訂立的具有行政法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的協(xié)議,。
行政協(xié)議基于雙方的真實(shí)意思表示而達(dá)成,作為行政協(xié)議一方當(dāng)事人的行政機(jī)關(guān),,應(yīng)遵循公平,、平等、自由,、誠實(shí)信用,、依約履責(zé)的原則,在履行協(xié)議過程中應(yīng)信守承諾,,嚴(yán)格按照協(xié)議約定履行協(xié)議,,不能隨意單方解除協(xié)議、拒絕履行協(xié)議或者拖延履行協(xié)議,,確因法定事由改變政府承諾和協(xié)議約定的,,要依法做好解釋說明和協(xié)議解除變更的善后處理工作,以充分保護(hù)相對(duì)人的合法權(quán)益,。在協(xié)議合法有效的前提下,,行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行協(xié)議,給行政相對(duì)人造成損失的,,應(yīng)依法予以賠償,。本案中,行政機(jī)關(guān)在簽訂協(xié)議后,,未按照約定履行協(xié)議,,最終導(dǎo)致履行不能。法院判決行政機(jī)關(guān)賠償損失,,對(duì)于加強(qiáng)信賴?yán)姹Wo(hù),,依法維護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益,助推法治政府,、誠信政府建設(shè)都具有重要意義,。
網(wǎng)絡(luò)誹謗的典型案例?
從山東“曹縣帖案”到河南靈寶“王帥帖案”,,從內(nèi)蒙古鄂爾多斯市“網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖誹謗案”到陜西省首例網(wǎng)絡(luò)誹謗案,,網(wǎng)絡(luò)誹謗案在全國各地一再發(fā)生。
漢代從眾的典型案例,?
畫虎不成反類犬的故事,。
東漢初年,伏波將軍馬援對(duì)子侄后輩教育十分嚴(yán)格,,希望他們成為有用的人才,。他不喜歡侄子馬嚴(yán)和馬敦在別人后面說長道短,他寫信《誡兄子嚴(yán)敦書》告誡他們,,讓他們學(xué)龍伯高,,而不要學(xué)習(xí)杜季良,,學(xué)杜季良如果學(xué)不成就像畫不成老虎反而畫得像一頭狗一樣,。
車險(xiǎn)投訴典型案例?
車子被對(duì)方給撞了,,然后在道路中間吵架然后又被后面的車撞了,,這就是車險(xiǎn)投訴中最典型的案例
兒童犯罪的典型案例?
陳某故意殺人案
(一)基本案情
被告人陳某因多次向前妻鐘某某催討欠款無果,,心生不滿,,揚(yáng)言要?dú)⑺烙善鋼狃B(yǎng)的親生女兒陳某某(被害人,時(shí)年5歲)以威脅鐘某某,。2013年8月27日11時(shí)許,,陳某帶陳某某乘坐摩托車外出,途中再次向鐘某某催討欠款未果,,遂將陳某某手腳拎起,,頭部朝下,連續(xù)往柏油路面撞擊數(shù)下,。陳某某當(dāng)場口吐白沫,,不省人事,。陳某見狀頓感后悔,抱起陳某某乘坐摩托車來到xx縣公安局xx派出所求救并投案,。陳某某被民警送往醫(yī)院搶救,,因陳某某雙側(cè)額葉腦挫裂傷,硬膜外血腫,,-前窩,、-中窩、右側(cè)額骨,、左側(cè)枕顳骨和右側(cè)眼眶等多處骨折損傷,,構(gòu)成重傷,經(jīng)搶救后脫離生命危險(xiǎn),。
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用,, 版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,,若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知,,我們將立即刪除.