民法案例分析題及答案,？

答案：第一問,，合伙關(guān)系成立,。因為高某與楊某，程某之間分別訂立了合伙協(xié)議,。

第二問，李某的貨物損失由楊某承擔,。楊某與高某是合伙關(guān)系,，對貨物的損失無限承擔連帶責任,。但是貨物的損失是由于楊某的疏忽造成的，楊某具有重大過錯,，所以貨物損失應由楊某賠償,。李某德弟弟的醫(yī)藥費由高某承擔賠償責任,。李某的弟弟是由高某打傷的,，是高某的個人行為造成的結(jié)果，與合伙事務沒有關(guān)系,，所以應由高某賠償。

盜竊案例分析題及答案,？

甲醉酒后乘坐乙駕駛的出租車，下車時將手機忘在車后座上,，沒有拿，隨后乙開車離開,，中途丙又搭乘該出租車,，發(fā)現(xiàn)后座上有一部手機,，便悄悄裝入自己口袋，并關(guān)機,，之后到二手手機店賣了。此行為屬于盜竊,。因為出租車屬于特殊空間，甲遺落手機后，該手機的控制權(quán)轉(zhuǎn)為司機乙所有,，丙秘密將手機占為己有，是盜竊行為,。

如果是司機乙將手機拿走，拒不歸還,，則屬于普通侵占罪，由甲向人民法院提起刑事自訴,。

相關(guān)生命倫理學的案例分析題及答案？

一位5歲女孩患腎炎繼發(fā)腎功能衰竭住院三年,，一直做腎透析,，等候腎移植。經(jīng)父母商討,，同意家人進行活體移植。經(jīng)檢查：其母因組織類型不符被排除,，其弟年紀小也不適宜,，其父中年、組織類型符合,。醫(yī)生與其父商量用為供者,，但其父經(jīng)一番思考決定不做供者，并懇請醫(yī)生告訴他的家人他不適合做供者,，因他怕家人指責他對子女沒有感情，醫(yī)生雖不大滿意還是按照他的意圖做了,。

討論：醫(yī)生“說謊”道德嗎,？其父的做法對嗎？從倫理角度進行分析,，并說明理由。

倫理學總原則是增進全社會和每個人的利益,。父親與女兒相比,，若非特殊情況,，應是女兒對社會的利益更大。因為女兒尚小,，有更大的潛力,。除此，父親為女兒犧牲也有利于增強人與人之間的感情,，促進社會和諧,。

所以,，父親獻腎才是道德的

創(chuàng)業(yè)案例分析題,？

創(chuàng)業(yè)的首輪大額融資一般是種子輪的,！企業(yè)擴大就表示這企業(yè)需要融資進一步發(fā)展，然后,，一般種子輪的企業(yè)因為規(guī)模小，市場前景好,，想迅速占領(lǐng)市場份額，所以需要大額融資,，還有就是種子輪的企業(yè)因為前期預算計劃都有所超出,，導致企業(yè)無法繼續(xù)生存,，但市場仍然懸空，也會出現(xiàn)大額融資的情況,，保留住企業(yè)美好的目標,！

案例分析題及答案初中學生違紀被開除，能不能起訴學校,？

　　可以向當?shù)亟逃块T投訴,，也可以向法院提起行政訴訟。

　　就學校是否有權(quán)利開除未成年學生的問題,，根據(jù)我國教育法第28條的規(guī)定,，學校及其他教育機構(gòu)有權(quán)“對受教育者進行學籍管理,，實施獎勵或者處分”,。由此學校獲得了對在校學生法定的懲戒權(quán)，但這并不意味著學校就可以隨意開除學生,，尤其對于有權(quán)利接受義務教育的中學生,。我國憲法規(guī)定，公民有受教育的權(quán)利,，此項憲法權(quán)利，任何單位和組織都不能隨意剝奪,。另外，未成年人保護法第18條規(guī)定:“學校應當尊重未成年學生受教育的權(quán)利,，關(guān)心、愛護學生,，對品行有缺點,、學習有困難的學生,，應當耐心教育、幫助,，不得歧視，不得違反法律和國家規(guī)定開除未成年學生,?！钡?9條,、第51條規(guī)定,，未成年人的合法權(quán)益受到侵害的，被侵害人及其監(jiān)護人或者其他組織和個人有權(quán)向有關(guān)部門投訴,，有關(guān)部門應當依法及時處理,，或者依法向法院提起訴訟。上述規(guī)定表明,，學?？梢酝ㄟ^合法手段懲戒未成年學生，但不能隨意開除學生,。

會展營銷案例分析及答案,？

1．決定會展發(fā)展的一般條件是一個地區(qū)的經(jīng)濟實力,。（ × ）

　　2．會展的目標就是鼓勵他人參與會展活動的主要原因,，即舉辦某個會展的宗旨,。（ √）

　　3．展覽會的名稱一般由三個部分構(gòu)成：基本部分,、主題部分和限定部分,。（ × ）

　　4． 獎勵旅游是企業(yè)用旅游這種形式來表彰優(yōu)秀員工,，是一種經(jīng)營管理的激勵機制。（ ×）

　　5．企業(yè)參展的目標主要有兩個：交易和產(chǎn)品宣傳（ × ）

案例分析題的答題技巧,？

有關(guān)案例分析的題目,，應該從審題——分析題——答題三步入手,！ 第一,，“審題”,。很多考生都普遍認為第四卷時間不夠用,，原因有三,，一是題干太長,，有的題干長達數(shù)百字,；

二是法律關(guān)系,、事實關(guān)系錯綜復雜,；

三是論述題的增加,。

這種情形下,，審題一定要有目的性，先看問題,，然后根據(jù)問題來閱讀題干,，這樣可以省去題干中很多不必要事實的干擾,，節(jié)省時間

《旅游經(jīng)濟學》(呂宛青)的課后案例分析題得答案,？

去找參考書,。

這是部分答案。

第一章

一,、四,、旅游經(jīng)濟學特征：旅游經(jīng)濟學是一門應用學科,，旅游經(jīng)濟學是一門產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學,，旅游經(jīng)濟學是一門基礎(chǔ)學科，旅游經(jīng)濟學是一門新興的邊緣學科,。

二,、五,、旅游經(jīng)濟學研究的對象是旅游經(jīng)濟活動中旅游產(chǎn)品的需求與供給的矛盾。

三,、旅游經(jīng)濟學的研究任務：第一,，揭示影響和作用于旅游經(jīng)濟活動的基本經(jīng)濟因素和經(jīng)濟關(guān)系。第二,，在研究旅游經(jīng)濟活動的基礎(chǔ)上,，尋覓和獲取旅游業(yè)發(fā)展的最佳經(jīng)濟效益和社會效益的途徑,。第三，為制定旅游業(yè)發(fā)展方針,、政策和法國提供理論基礎(chǔ),。

四,、六,、旅游經(jīng)濟學研究的內(nèi)容：1.旅游經(jīng)濟的形成及產(chǎn)業(yè)標志。2.旅游產(chǎn)品的開發(fā)及供求關(guān)系,。3.旅游產(chǎn)品的市場開拓及銷售,。4.旅游產(chǎn)品的消費及合理化,。5.旅游產(chǎn)品的經(jīng)營成本及效益,。6.旅游經(jīng)濟結(jié)構(gòu)及發(fā)展。

五,、七,、旅游經(jīng)濟學的研究方法：1.理論與實際相結(jié)合的方法,。2.定性分析與定量分析相結(jié)合的方法,。3.靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結(jié)合的方法。4.微觀分析與宏觀分析相結(jié)合的方法。

六,、八,、旅游經(jīng)濟學與其他學科的關(guān)系：1.旅游經(jīng)濟學與經(jīng)濟學的關(guān)系：旅游經(jīng)濟學是一門經(jīng)濟類的應用學科，經(jīng)濟學理論在旅游經(jīng)濟學中也是適用的,。旅游經(jīng)濟學規(guī)律與一般的經(jīng)濟規(guī)律是高興與共性的關(guān)系。2.旅游經(jīng)濟學與旅游學的關(guān)系：旅游經(jīng)濟學是旅游學的一部分,，它與旅游學的關(guān)系是特殊與一般的關(guān)系。旅游經(jīng)濟學是從經(jīng)濟這個角度研究旅游活動中所反映的諸關(guān)系中的經(jīng)濟關(guān)系,，從經(jīng)濟學的角度加深對旅游學的研究,。3.旅游經(jīng)濟學與其他旅游學科的關(guān)系：第一類是與旅游經(jīng)濟學成平行關(guān)系的學科，旅游活動是它們相互聯(lián)系的紐帶,。第二類是與旅游經(jīng)濟學成縱向關(guān)系的學科,，旅游經(jīng)濟學同這些學科的關(guān)系是抽象與具體的關(guān)系,，它們都是旅游經(jīng)濟學的基本理論在各具體領(lǐng)域中的應用和具體化,。

商務談判案例分析題，要詳細答案，謝謝各路大神,？

(1)在此案例中，談判主體,、談判客體分別是什么,？ 主體是荷方和中方的談判人員。

客體是購銷合同上精密儀器的價格條款,。(2)當荷方提出終止談判時,，為什么中方談判人員依舊從容？ 荷方代表所說他們的產(chǎn)品供應不求還有很多國家的相關(guān)企業(yè)欲購買他們的產(chǎn)品,，其實只是荷方談判人員運用的一個策略,，目的是使中方代表能夠盡快地且高價購買他們的產(chǎn)品，實際上,，他們正面臨巨額負債,，要求盡快回收資金，此次談判的成功對于他們來說十分重要,。但他們不知道其實中方人員已經(jīng)十分了解他們的情況,，知道他們不會真的終止談判，因此,，當荷方提出終止時,，中方人員依舊十分從容。(3)從該談判案例中,，你能得出什么結(jié)論,？ 在此談判中，中方人員首先進行了認真的準備,，為他們的談判成功打下牢固的基礎(chǔ),，可以說他們的談判已經(jīng)取得一半的成功，在了解對方真實情況后,，他們利用對方的急迫心理,，采取拖延和忍耐戰(zhàn)術(shù)，最后,，他們僅僅做了微小的讓步就取得了此次談判的成功,。

人身意外險案例分析及答案？

案例一：劉輝于1997年12月5日為其岳父李富國投保10年期簡易人身險15份,，受益人是李某6歲的外孫劉華(劉輝之子),，保險費由劉輝每月從工資中扣除。1998年,，9月21日,，劉輝與被保險人的女兒李芳離婚,。劉華由李芳撫養(yǎng)。

離婚后,，劉輝仍然按期交納這筆保險費,。1999年2月，李富國病故,，劉輝向保險公司申領(lǐng)保險金,。與此同時，李芳也提出了申請,，并擺出了下列理由：被保險人是她父親,，指定受益人又是她的兒子，并由她撫養(yǎng),。劉輝自與她離婚后,，與她們家沒有任何的聯(lián)系，這筆保險金應由她作為監(jiān)護人領(lǐng)取,。

保險公司認為此合同由于投保人后來對被保險人已無可保利益,，合同無效。請問：該合同是否依舊有效?保險公司是否應該賠款,？賠款的話應該賠給誰,？

答案：(1)這份保險合同有效。理由如下：劉輝具有投保人的資格,，可以作為該合同的當事人?！侗ｋU法》第十二條中規(guī)定：“投保人對保險標的應當具有保險利益”,。保險利益是指投保人對保險標的具有的法律上承認的利益。從本案來看,，劉輝在投保時與其岳父的關(guān)系,，屬于法律上規(guī)定的有贍養(yǎng)關(guān)系的家庭成員，即對其岳父是有保險利益的,。雖然,，劉輝后來離了婚，與其前妻之父不再有贍養(yǎng)關(guān)系,，但劉輝征得被保險人李富國同意,，可以繼續(xù)作為投保人為其投保。因此.這份保險合同在離婚后繼續(xù)有效,。

(2)劉輝完全履行了保險合同規(guī)定的義務,。劉輝簽定了合同，按照合同的要求,，按期交納保費,，盡管保險期間婚姻關(guān)系發(fā)生了變化,，導致了親屬關(guān)系的改變，但其義務的履行從未間斷,，直至被保險人病故,。劉輝既然履行了義務，保險公司也應該履行自己的義務,，即給付保險金,。

(3)這筆保險金應給劉華。劉華是被指定為這筆保險金的唯一受益人,，只有他才享有保險金請求權(quán),。雖然劉華是保險金的合法所有人，但是因其未滿10周歲,，屬民法中規(guī)定的無民事行為能人,，這筆保險金應由其監(jiān)護人保管。