小學(xué)生典型案例分析,？

一,、基本情況：

魯某是一位我們班的學(xué)生,，她是個(gè)很靦腆的小女生,，性格內(nèi)向，平時(shí)不愿意跟同學(xué)們打交道,，也不愛(ài)說(shuō)話(huà),。在人面前不拘言笑，上課從不主動(dòng)舉手發(fā)言,，老師提問(wèn)時(shí)總是低頭回答,，聲音小得幾乎像蚊子聲。面對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng),，同學(xué)們的嘲笑她覺(jué)得自己這兒也不行,，那兒也不如別人，缺乏競(jìng)爭(zhēng)勇氣和承受能力,，導(dǎo)致自信心的缺乏,。在班里是一個(gè)學(xué)習(xí)困難的學(xué)生,，一提考試就沒(méi)精神。如何幫助她增強(qiáng)自信心,，走出這個(gè)陰影呢,？

二、案例分析：

1.個(gè)人因素

通過(guò)一段時(shí)間的觀(guān)察,，我發(fā)現(xiàn)她性格內(nèi)向,，在人面前不拘言笑，學(xué)習(xí)習(xí)慣不是很好,，上課聽(tīng)講不太認(rèn)真,，容易走神，老師課后布置的預(yù)習(xí)和復(fù)習(xí)工作不能有序進(jìn)行,，課外作業(yè)也不能及時(shí),、認(rèn)真地完成。長(zhǎng)此以往,，學(xué)習(xí)成績(jī)便越來(lái)越不理想，每一次考試都很緊張,，很擔(dān)憂(yōu),，考試對(duì)她來(lái)說(shuō)，一次比一次害怕,，一次比一次考得差,，經(jīng)歷的挫折多了，失敗也就多了,，便產(chǎn)生了嚴(yán)重的自卑感,，過(guò)重的心理負(fù)擔(dān)使他不能正確評(píng)價(jià)自己的能力，一直懷疑自己的優(yōu)點(diǎn),。即使在成功面前也很難體驗(yàn)到成功的喜悅,，從而陷入失敗的惡性循環(huán)之中。這樣嚴(yán)重影響她的身心健康發(fā)展

信譽(yù)是促銷(xiāo)的關(guān)鍵案例分析,？

信譽(yù)是企業(yè)的知名度和信用,。也是便向的廣告效應(yīng)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì),。比如茅臺(tái)酒和青島啤酒都是憑信譽(yù)在廣大群眾中銷(xiāo)售廣范,。促銷(xiāo)的優(yōu)勢(shì)。名牌效應(yīng),。

兒童合法權(quán)益典型案例分析,？

最近通過(guò)了未成年人保護(hù)法，這就是最典型的保護(hù),，網(wǎng)游上也有體現(xiàn),。

財(cái)務(wù)報(bào)表分析如何選取典型案例,？

應(yīng)緊密聯(lián)系本企業(yè)的主管業(yè)務(wù)，在業(yè)務(wù)中發(fā)現(xiàn)典型問(wèn)題并以此用財(cái)務(wù)分析的方法據(jù)以分析問(wèn)題,，解決問(wèn)題,，避免空洞乏味，其實(shí)財(cái)務(wù)分析的目的就是為企業(yè)經(jīng)營(yíng)服務(wù)的,，并提供詳實(shí)的數(shù)據(jù)指標(biāo),。

典型的高層建筑火災(zāi)案例分析？

長(zhǎng)沙電信大樓的火災(zāi)是因?yàn)楦邔油鈮τ腥嗽跓姾甘┕?，電焊渣掉在裙樓上,，而外墻采用的是發(fā)泡聚苯板、擠塑聚苯板,、噴涂聚氨酯以及聚苯顆粒等易燃材料,。

導(dǎo)致從最開(kāi)始的4、5樓起火到最后被火焰包裹,，大樓起火的同時(shí)不斷有燃燒碎屑從空中飄落,，鄰近停靠的車(chē)輛也有引燃的情況,。

典型刑事案件案例分析及啟示,？

典型刑事案件案例有助于準(zhǔn)確界定案件性質(zhì)和事實(shí)，有助于量刑,，避免同案不同判,。

群租房典型案例？

案例一：群租房滲水影響樓下,，判賠修復(fù)費(fèi)用

　　夏某與賴(lài)某,、周某系上下樓相鄰業(yè)主。裝修期間,，賴(lài)某,、周某將其居住的610號(hào)單元房改造成群租房，入戶(hù)門(mén)處裝有8個(gè)電表,，客廳增設(shè)一面隔墻,，將原有的兩個(gè)衛(wèi)生間改裝為五個(gè)，并在原陽(yáng)臺(tái)部位增設(shè)三個(gè)淋浴室,。此后,，樓下510號(hào)單元房主臥天花板墻皮大面積脫落，該房業(yè)主夏某遂訴至?xí)x安區(qū)人民法院,。法院對(duì)夏某恢復(fù)原狀的訴訟請(qǐng)求予以支持,，判決賴(lài)某、周某支付夏某修復(fù)費(fèi)用,。

　　案例二：臥室上方改建衛(wèi)生間,，判決拆除

　　胡某,、錢(qián)某系上下層鄰里關(guān)系，住在上層的錢(qián)某將房屋改成群租房,，出租給四戶(hù)人家,，4間衛(wèi)生間直接布置在下層胡某的臥室及起居室的頂上，沖廁流水產(chǎn)生巨大噪聲,，且部分墻體潮濕滲透,。胡某訴至法院后，法院經(jīng)審理認(rèn)為,，四個(gè)衛(wèi)生間的使用對(duì)胡某正常生活造成了影響,，并產(chǎn)生負(fù)面心理影響，故判決支持胡某關(guān)于拆除4間衛(wèi)生間的請(qǐng)求,。

　　案例三：對(duì)地下室違建案立案?jìng)刹?/p>

　　2020年3月7日,，倉(cāng)山區(qū)城管局接到金輝十六山房（淮安二期）小區(qū)業(yè)主舉報(bào)，部分業(yè)主私挖地下室數(shù)百平方米,，致承重柱裸露,，存在安全隱患。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查,，該小區(qū)共有5戶(hù)業(yè)主開(kāi)挖地下室,。

　　福州市建筑工程檢測(cè)中心有限公司出具階段性鑒定報(bào)告顯示：開(kāi)挖地下室上方6根原地下室底板梁承載力不足，存在較大安全隱患,，可能造成原主體結(jié)構(gòu)發(fā)生倒塌,，局部危害該樓公私財(cái)產(chǎn)及人員安全,。2020年4月8日,，公安機(jī)關(guān)以涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，對(duì)涉案的犯罪嫌疑人雷某春,、林某寶予以立案?jìng)刹?。市檢察院指派倉(cāng)山區(qū)檢察院同步提前介入。目前,，此案正在進(jìn)一步偵查中,。

　　案例四：違建群租房倒塌案將擇期宣判

　　2019年2月16日，倉(cāng)山區(qū)蓋山鎮(zhèn)葉廈村民房倒塌,，造成3人死亡,、14人受傷，樓內(nèi)財(cái)產(chǎn)及周邊鐵皮房被壓埋,。經(jīng)過(guò)初步調(diào)查,，該樓房系被告人鄭某其、鄭某明在未經(jīng)相關(guān)部門(mén)審批的情況下,，加蓋分割房間后用以出租,。該案發(fā)生后,，倉(cāng)山區(qū)檢察院及時(shí)介入，于2019年9月19日以過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪對(duì)犯罪嫌疑人鄭某其,、鄭某明提起公訴,。該案訴至法院后，兩級(jí)法院迅速跟進(jìn),。目前,，17名被害人中，3名死者家屬和8名傷者已與被告人達(dá)成諒解協(xié)議,。2020年3月31日,，本案開(kāi)庭審理，被告人鄭某明當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰,，本案將擇期宣判,。

典型案例的意義？

典型案例是法院公布的具有較強(qiáng)典型意義及較大社會(huì)影響的案例,。其意義有：

1,、按照典型案例的評(píng)判為各級(jí)法院法官審理類(lèi)似案件，提供參照標(biāo)準(zhǔn),。

2,、對(duì)規(guī)范法官自由裁量權(quán)有積極的促進(jìn)作用。

3,、對(duì)于社會(huì)公眾的類(lèi)似行為產(chǎn)生導(dǎo)向引導(dǎo)作用,，對(duì)自己的類(lèi)似行為作出預(yù)期，以規(guī)范自己的行為,。

典型案例怎么寫(xiě),？

首先介紹典型案例。表述典型案例的基本情況,，包括案例中涉及的人或事的背景,、經(jīng)過(guò)、結(jié)果,、影響等,，案例可以是正反兩方面的，介紹要全面客觀(guān)具體,。

其次分析典型案例,。典型案例稱(chēng)為典型說(shuō)明其有代表性、引導(dǎo)性,，分析要深挖不同之處,，有觀(guān)點(diǎn)數(shù)據(jù)還要有邏輯推理，由此得出正確結(jié)論,。

最后借鑒典型案例,。告訴大家從典型案例中汲取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),，以指導(dǎo)自身的思想和工作，切實(shí)發(fā)揮好典型案例的作用

非法采礦典型案例,？

2010年12月份,，被告人彭某云、鄒某林二人共同出資,，注冊(cè)成立寧蒗縣林云采石場(chǎng),，并辦理個(gè)體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證,、采礦許可證,、安全生產(chǎn)許可證等。

辦證之后彭某云,、鄒某林各自經(jīng)營(yíng)一個(gè)采礦點(diǎn),。

寧蒗縣林云采石場(chǎng)的采礦許可證有限期為2010年12月23日至2015年12月23日。采礦許可證件有效期滿(mǎn)后,，二被告人在逾期未辦理延期登記手續(xù)的情況下,，于2016年開(kāi)始繼續(xù)非法開(kāi)采砂石并銷(xiāo)售獲利，鄒某林開(kāi)采銷(xiāo)售了219660元,，彭某云開(kāi)采銷(xiāo)售1152455元,，共計(jì)銷(xiāo)售1372115元。公益訴訟起訴人寧蒗縣人民檢察院于2020年4月3日向本院提起附帶民事公益訴訟,。（