赤壁之戰(zhàn)是中國歷史上一個“以少擊眾,，以劣勢對優(yōu)勢而獲勝的著名戰(zhàn)例”,。

這次戰(zhàn)爭的史實原來散見于晉人陳壽所著記傳體史書《三國志》的《吳主傳》,、《周瑜傳》、《魯肅傳》,、《蜀先主傳》,、《諸葛亮傳》 等篇,?！冻啾谥畱?zhàn)》作為一個完整的歷史故事，是司馬光根據(jù)《三國志》有關篇章記載的史料著意剪裁,，組織 潤色而綜合寫成的,。作者匠心獨運，設計精巧,。一,、結構――安排井然有序，思路――展示明朗清晰 《赤壁之戰(zhàn)》這一長文,，所寫事件紛繁,，人物眾多。細細閱讀,，掩卷沉思,，則其結構形式、思路線索,，全 部呈現(xiàn)在眼底,，了然于心頭。就大事而言,，寫了這么三件：先是寫了孫權,、劉備聯(lián)合，繼而寫了孫權內部主戰(zhàn)主和兩派斗爭，最后寫了 赤壁會戰(zhàn),。每一大的事件中又有諸多小事件,，如在第一件大事里寫了謀臣魯肅和諸葛亮為建立孫劉聯(lián)盟而進行 的外交活動；在第二件大事里寫了文臣武將為使孫權確立聯(lián)劉抗曹方略所進行的公開與隱蔽的較量,，其中著重 寫了儒將周瑜的所作所為,；在第三件大事里寫了戰(zhàn)略相持――南北對峙、戰(zhàn)略反攻――火燒赤壁,、乘勝追擊― ―水陸并進等,。就人物活動而言，主要寫了“七說”（“說”音shuì,，勸意）,。其中，在建立戰(zhàn)略伙伴關系――孫劉聯(lián)盟 事上寫了“三說”：開頭寫了魯肅說吳主孫權,，原因是“恐為操所先”,，以求得孫權能準允自己去了解形勢并 為建立戰(zhàn)略伙伴關系奔走；接著寫魯肅說蜀主劉備,，以使他能主動同孫權聯(lián)合抗曹,；三寫諸葛亮受命出使吳地 ，說孫權聯(lián)劉抗曹,。在促使孫權定下抗曹決心并早作決斷之事上,，寫了“四說”：先是寫長史張昭說孫權，企 圖讓孫權放棄聯(lián)劉抗曹打算,，認為對曹“不如迎之”,；緊接著寫魯肅趁“權起更衣”之機，“追于宇下”,，“ 擴開大計”,，提醒孫權不要被主降派言論所惑，使其聯(lián)劉抗曹決心不致動搖,；最后“兩說”是寫周瑜日夜連說 孫權,，力排“眾人之議”，揭穿曹操詐言,，從而使得說服孫權重任得以最后完成,，畫上一個圓滿句號?！冻啾谥畱?zhàn)》無論是敘寫發(fā)生的事件,，還是記述人物的活動，都有如鏈條銜接,，一環(huán)緊扣一環(huán),，且又一氣 呵成,；又都有如影視上的特寫鏡頭，一幕緊接一幕地顯示在閱讀者的面前,，烙印于欣賞人的腦際,。文章以事件 為經(jīng)，以人物活動為緯來構建框架,，并按照時間先后和空間位置變化來安排,，以邏輯順序來布局。在一系列事 件的發(fā)展進程中,，或交替,、或連續(xù)融入人物的活動。一個又一個互相承接的事件,，一次又一次彼此相連的人物 活動,，除有不可挪動的外在時空關系外，還有其緊密聯(lián)系的內在因果關系,。而這些因果關系正好體現(xiàn)出令人信 服的邏輯力量,。若不得到孫權的認可與贊同，豈有后來一系列戲劇性事件的發(fā)生,？若無魯肅說服劉備,，哪有諸 葛亮前往吳地說服孫權之舉？沒有魯肅,、諸葛亮苦口婆心地說服孫權,，何來孫劉聯(lián)盟的建立？若無肅,、亮,、瑜 對孫權的說服，又哪有孫權抗曹的決斷,？沒有孫權的最后決斷，何來赤壁之戰(zhàn)這一以少勝多,，以弱勝強的著名 戰(zhàn)例,？那又怎么會出現(xiàn)后來三國鼎立的局面呢？從縱橫全方位觀之,，司馬光在《赤壁之戰(zhàn)》一文中走筆的軌跡 圖象,，正好比一“甲”字形貌。此字上半部的“田”,，猶如孫劉雙方為了共同利益,，經(jīng)過主觀努力而暫為一體 的態(tài)勢；其下“┃”,，形似鋒利無比的寶劍,，勢不可擋地直插曹軍大本營,。我們說這一“甲”字，恰好是《赤 壁之戰(zhàn)》的結構內涵和作者思路絕妙無比的圖解,。二,、對話――各求理正、據(jù)足,，言辭――盡透情態(tài),、性格 文章開篇寫的是魯肅得知形勢有變而向孫權提出應變之計。他切盼得到孫權的準允,，馬上搞一次必要而有 決定性意義的外交活動,。可魯肅不盲目出言,，而是抓住孫權急欲擴大“帝王之資”及其“定天下”和保一方平 安的心理狀態(tài)說話,，其應變之計與要求，邊說理邊擺出,。最后還以“今不速往,，恐為操所先”句結束談話。這 末一句強調了形勢的嚴峻,，反映出魯肅心情的焦慮急迫,，同時也激發(fā)了孫權，使其不能輕視怠慢,。結果真的如 此,，“權即遣肅行”，魯肅終于如愿以償,。整個一席話說得孫權口服心服,，言聽計從，充分顯示出魯肅的政治 才能,。接下寫的是魯肅與劉備的一段對話,。魯肅本想與劉備會談取得最佳效果――“自結于東，以共濟事業(yè)”,， 然而老成持重的魯肅含而不露,，摸清對方意欲如何，再作計較,。當?shù)弥獎渌胫?，便立即陳述東吳優(yōu)勢， 點出吳巨“豈足托乎”根由,。一優(yōu)一劣,，對比鮮明，作何選擇,，不言而喻,。