會(huì)展?fàn)I銷(xiāo)案例分析及答案,？

1．決定會(huì)展發(fā)展的一般條件是一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,。（ × ）

　　2．會(huì)展的目標(biāo)就是鼓勵(lì)他人參與會(huì)展活動(dòng)的主要原因,，即舉辦某個(gè)會(huì)展的宗旨,。（ √）

　　3．展覽會(huì)的名稱(chēng)一般由三個(gè)部分構(gòu)成：基本部分、主題部分和限定部分,。（ × ）

　　4． 獎(jiǎng)勵(lì)旅游是企業(yè)用旅游這種形式來(lái)表彰優(yōu)秀員工,，是一種經(jīng)營(yíng)管理的激勵(lì)機(jī)制。（ ×）

　　5．企業(yè)參展的目標(biāo)主要有兩個(gè)：交易和產(chǎn)品宣傳（ × ）

民法案例分析題及答案,？

答案：第一問(wèn),，合伙關(guān)系成立。因?yàn)楦吣撑c楊某,，程某之間分別訂立了合伙協(xié)議,。

第二問(wèn)，李某的貨物損失由楊某承擔(dān)。楊某與高某是合伙關(guān)系,，對(duì)貨物的損失無(wú)限承擔(dān)連帶責(zé)任,。但是貨物的損失是由于楊某的疏忽造成的,，楊某具有重大過(guò)錯(cuò),，所以貨物損失應(yīng)由楊某賠償。李某德弟弟的醫(yī)藥費(fèi)由高某承擔(dān)賠償責(zé)任,。李某的弟弟是由高某打傷的,，是高某的個(gè)人行為造成的結(jié)果，與合伙事務(wù)沒(méi)有關(guān)系,，所以應(yīng)由高某賠償,。

人身意外險(xiǎn)案例分析及答案？

案例一：劉輝于1997年12月5日為其岳父李富國(guó)投保10年期簡(jiǎn)易人身險(xiǎn)15份,，受益人是李某6歲的外孫劉華(劉輝之子),，保險(xiǎn)費(fèi)由劉輝每月從工資中扣除。1998年,，9月21日,，劉輝與被保險(xiǎn)人的女兒李芳離婚。劉華由李芳撫養(yǎng),。

離婚后,，劉輝仍然按期交納這筆保險(xiǎn)費(fèi)。1999年2月,，李富國(guó)病故,，劉輝向保險(xiǎn)公司申領(lǐng)保險(xiǎn)金。與此同時(shí),，李芳也提出了申請(qǐng),，并擺出了下列理由：被保險(xiǎn)人是她父親，指定受益人又是她的兒子,，并由她撫養(yǎng),。劉輝自與她離婚后，與她們家沒(méi)有任何的聯(lián)系,，這筆保險(xiǎn)金應(yīng)由她作為監(jiān)護(hù)人領(lǐng)取,。

保險(xiǎn)公司認(rèn)為此合同由于投保人后來(lái)對(duì)被保險(xiǎn)人已無(wú)可保利益，合同無(wú)效,。請(qǐng)問(wèn)：該合同是否依舊有效?保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠款,？賠款的話應(yīng)該賠給誰(shuí)？

答案：(1)這份保險(xiǎn)合同有效,。理由如下：劉輝具有投保人的資格,，可以作為該合同的當(dāng)事人?！侗ｋU(xiǎn)法》第十二條中規(guī)定：“投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益”,。保險(xiǎn)利益是指投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益,。從本案來(lái)看，劉輝在投保時(shí)與其岳父的關(guān)系,，屬于法律上規(guī)定的有贍養(yǎng)關(guān)系的家庭成員,，即對(duì)其岳父是有保險(xiǎn)利益的,。雖然,，劉輝后來(lái)離了婚，與其前妻之父不再有贍養(yǎng)關(guān)系,，但劉輝征得被保險(xiǎn)人李富國(guó)同意,，可以繼續(xù)作為投保人為其投保,。因此.這份保險(xiǎn)合同在離婚后繼續(xù)有效。

(2)劉輝完全履行了保險(xiǎn)合同規(guī)定的義務(wù),。劉輝簽定了合同,，按照合同的要求，按期交納保費(fèi),，盡管保險(xiǎn)期間婚姻關(guān)系發(fā)生了變化,，導(dǎo)致了親屬關(guān)系的改變，但其義務(wù)的履行從未間斷,，直至被保險(xiǎn)人病故,。劉輝既然履行了義務(wù)，保險(xiǎn)公司也應(yīng)該履行自己的義務(wù),，即給付保險(xiǎn)金,。

(3)這筆保險(xiǎn)金應(yīng)給劉華。劉華是被指定為這筆保險(xiǎn)金的唯一受益人,，只有他才享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán),。雖然劉華是保險(xiǎn)金的合法所有人，但是因其未滿10周歲,，屬民法中規(guī)定的無(wú)民事行為能人,，這筆保險(xiǎn)金應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人保管。

米粉營(yíng)銷(xiāo)策略案例分析,？

米粉是用大米做的粉絲,，食用時(shí)候不需要水泡，主要通過(guò)超市,，便利店,，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，會(huì)展等推廣和銷(xiāo)售,，

行政復(fù)議案例分析問(wèn)題及答案,？

：張某

被申請(qǐng)人：某市公安局

申請(qǐng)人請(qǐng)求：撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人作出的行政處罰決定書(shū)

2019年10月23日，張某等數(shù)十名工人分別開(kāi)車(chē)或步行到某公司門(mén)口聚集討要工程款。該市公安局認(rèn)為申請(qǐng)人舉著帶有影響該公司聲譽(yù)標(biāo)語(yǔ)的木牌,，用車(chē)輛堵住公司門(mén)前道路,，期間雖然經(jīng)人勸阻，車(chē)輛不再堵門(mén),，但仍有大量人員聚集在該公司門(mén)前道路,，該行為已經(jīng)擾亂了企業(yè)的秩序，對(duì)其作出了行政處罰決定,。申請(qǐng)人認(rèn)為自己討要工程款的行為有法可依,。

二,、裁判內(nèi)容：

本案的焦點(diǎn)為申請(qǐng)人索要工程款的行為方式是否合法,。申請(qǐng)人索要工程款的行為有法可依，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛司法解釋?zhuān)ㄒ唬返诙鶙l,，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l,、二十五條規(guī)定。

盜竊案例分析題及答案,？

甲醉酒后乘坐乙駕駛的出租車(chē),，下車(chē)時(shí)將手機(jī)忘在車(chē)后座上，沒(méi)有拿,，隨后乙開(kāi)車(chē)離開(kāi),，中途丙又搭乘該出租車(chē)，發(fā)現(xiàn)后座上有一部手機(jī),，便悄悄裝入自己口袋,，并關(guān)機(jī)，之后到二手手機(jī)店賣(mài)了,。此行為屬于盜竊,。因?yàn)槌鲎廛?chē)屬于特殊空間，甲遺落手機(jī)后,，該手機(jī)的控制權(quán)轉(zhuǎn)為司機(jī)乙所有,，丙秘密將手機(jī)占為己有，是盜竊行為,。

如果是司機(jī)乙將手機(jī)拿走,，拒不歸還，則屬于普通侵占罪,，由甲向人民法院提起刑事自訴,。

得物營(yíng)銷(xiāo)策略案例分析？

以我國(guó)內(nèi)為例,，隨著運(yùn)動(dòng)健身的逐年火爆起來(lái),，球鞋銷(xiāo)量因此也一直居高不下，單單2018年的市值就已經(jīng)超過(guò)了千億。因此,，當(dāng)隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，健身運(yùn)動(dòng)的不斷流行，人民生活水平的不斷提高,，人們對(duì)健康生活方式的追求,，球鞋消費(fèi)市場(chǎng)也將越來(lái)越大，這也將會(huì)成為諸多消費(fèi)市場(chǎng)中最具潛力的市場(chǎng),。并且,，潮流文化的迅猛發(fā)展，也將會(huì)帶動(dòng)潮流品牌的迅速發(fā)展,。隨著網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的發(fā)展,，當(dāng)代人已經(jīng)開(kāi)始習(xí)慣于線上購(gòu)物，在眾多電商平臺(tái)中得物APP是國(guó)內(nèi)最大最受球鞋圈消費(fèi)者喜愛(ài)的球鞋電商平臺(tái),，并且已經(jīng)成為了國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的球鞋綜合服務(wù)轉(zhuǎn)賣(mài)平臺(tái),。得物APP的月活躍度已所有球鞋電商平臺(tái)中最高的球鞋電商平臺(tái)，同時(shí)活躍用戶也還在繼續(xù)增加,。眾多消費(fèi)者會(huì)選擇上得物APP購(gòu)買(mǎi)二手球鞋,、潮流品牌等，以展現(xiàn)自身的潮流,、多元,、活力、輕松,、個(gè)性的特點(diǎn),。

　　"社區(qū)+電商",解鎖交易新模式，作為潮流愛(ài)好者的聚集地,，得物App不僅吸引潮流愛(ài)好者們的參與,，越來(lái)越多的明星和潮流達(dá)人將得物App作為了自己的"朋友圈",曬出了自己熱愛(ài)的潮流單品及日常生活。在社區(qū)發(fā)現(xiàn)和了解到自己心儀的商品,。到交易板塊購(gòu)買(mǎi)商品,，再回到社區(qū)交流自己的消費(fèi)體驗(yàn)，同時(shí)這些評(píng)論又讓更多的用戶發(fā)現(xiàn)和了解這類(lèi)商品,。在得物App里,，年輕用戶們不斷完成"種草""拔草""再種草"的熱愛(ài)循環(huán)，不斷解鎖從"了解"到"獲取"再到"交流"的年輕消費(fèi)新生態(tài),。

得物APP的消費(fèi)群體一直都是年輕的追求潮流文化的用戶,，但是，隨著國(guó)內(nèi)嘻哈文化,，嘻哈節(jié)目的推捧,，以及大量的明星的帶貨,，球鞋的價(jià)格也可謂是水漲船高，不斷有新的玩家入坑,，而球鞋交易平臺(tái)就提供了這個(gè)機(jī)會(huì),，得物APP交易平臺(tái)不僅提供買(mǎi)和賣(mài)，還提供球鞋鑒定服務(wù),，同時(shí)近年又不斷有大量的球鞋APP出現(xiàn),，例如NICE好贊、GET,、有貨UFO等等,，這些球鞋平臺(tái)的出現(xiàn)不僅意味著球鞋文化的火爆，同時(shí)也說(shuō)明球鞋交易平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)發(fā)展趨勢(shì)是樂(lè)觀有前途的,。

廚房失火案例分析答案,？

案例如下:

7月27日11時(shí)許,3輛消防車(chē)從興海南街呼嘯而過(guò),駛向友誼路方向,遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見(jiàn)友誼路上有一家門(mén)市房樓頂有滾滾濃煙冒出.

記者趕到現(xiàn)場(chǎng),發(fā)生火情的是一飯店,飯店的一側(cè)有兩根黑色的排油煙管道,濃煙就是從其中一根管道里冒出的.

消防官兵進(jìn)入火場(chǎng)后立即查找起火點(diǎn),此時(shí)的廚房里已經(jīng)都是濃煙,起火位置在排油煙管道內(nèi),較為隱蔽,消防官兵來(lái)到樓頂,舉槍從入口處將水送至管道內(nèi),并持續(xù)灌水,大約經(jīng)過(guò)半個(gè)小時(shí),將火徹底撲滅.

據(jù)飯店一工作人員說(shuō),當(dāng)時(shí)大家正在廚房忙著,可能是廚師炒菜時(shí),躥起的火苗引燃了排油煙機(jī)內(nèi)的油垢,順著排油煙管道一下燃起來(lái)了.

著火后大家趕緊拿來(lái)滅火器滅火,但明火特別隱蔽,都在排煙道里,只能一邊滅火一邊等待消防官兵.據(jù)了解,此次火情并未造成人員傷亡.

鯰魚(yú)效應(yīng)案例分析答案？

答,，鯰魚(yú)效應(yīng),，是指在沙丁魚(yú)被捕撈之后,，在運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程中,，沙丁魚(yú)經(jīng)常難以存活。

而在已經(jīng)捕撈的沙丁魚(yú)群中,，放入沙丁魚(yú)的天敵的鯰魚(yú),，則會(huì)刺激沙丁魚(yú)提高運(yùn)輸過(guò)程中的存活率。

意思也就是說(shuō),，太過(guò)于安全安逸的環(huán)境中,，其實(shí)不利于生物提高自身的存活能力，反而是在有天敵,，有威脅存在的時(shí)候,，存活的欲望更強(qiáng)烈，生存的幾率也越大,。

現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)際案例,，比較典型的就是疫苗這種抗病方式，讓人體提前接種疫苗,，讓人體提前產(chǎn)生對(duì)病毒的自身抗體,，以防止傳染病。

法律案例及分析,？

1995年5月蘇州某化工廠向本案被告過(guò)濾機(jī)廠購(gòu)買(mǎi)兩臺(tái)壓濾機(jī),，價(jià)值12萬(wàn)元?；S取得這兩臺(tái)設(shè)備只付了7萬(wàn)元,，余款5萬(wàn)元未付,。

1996年9月12日化工廠與日本兩家公司成立了中日合資蘇州先進(jìn)化工有限公司，注冊(cè)資本450萬(wàn)美元,，其中蘇州化工廠出資90萬(wàn)美元,，占20%，兩家日本企業(yè)分別出資270萬(wàn)美元和90萬(wàn)美元,，出資比例分別為60%和20%,。96年9月先進(jìn)公司與化工廠簽訂一份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，先進(jìn)公司以795萬(wàn)元購(gòu)得化工廠包括上述兩臺(tái)壓濾機(jī)在內(nèi)的部分資產(chǎn),。

1998年3月因上述兩臺(tái)壓濾機(jī)有故障,，先進(jìn)公司與本案被告聯(lián)系后，于98年3月18日委托南化集團(tuán)建設(shè)七分公司將設(shè)備送到被告處,，但雙方因價(jià)格分歧未達(dá)成修理協(xié)議,。后被告以化工廠未付清5萬(wàn)元貨款為由，強(qiáng)行扣押設(shè)備,，要求先進(jìn)公司付清5萬(wàn)元貨款后才修理或放行,。先進(jìn)公司要求返還設(shè)備遭拒，訴至法院,。

問(wèn)：上述事實(shí)中有哪些法律關(guān)系,？簡(jiǎn)述其主體、客體和內(nèi)容,。

分析：

1,、蘇州某化工廠與告過(guò)濾機(jī)廠之間的購(gòu)銷(xiāo)同同關(guān)系。

2,、蘇州某化工廠與兩家日本企業(yè)合資合同關(guān)系,，組建先進(jìn)公司。

3,、蘇州某化工廠與合資企業(yè)先進(jìn)公司的購(gòu)銷(xiāo)合同關(guān)系,。（本人覺(jué)得該法律關(guān)系中，賣(mài)受方屬不當(dāng)?shù)美?/p>

4,、蘇州某化工廠與先進(jìn)公司的維修合同關(guān)系,。

5、蘇州某化工廠與告過(guò)濾機(jī)廠之間因合同關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,。

6,、蘇州某化工廠與告過(guò)濾機(jī)廠之間因購(gòu)銷(xiāo)售合同產(chǎn)生的兩臺(tái)機(jī)器的物權(quán)轉(zhuǎn)移關(guān)系。（這個(gè)關(guān)系要看合同的規(guī)定）

7,、蘇州某化工廠與先進(jìn)公司就兩臺(tái)設(shè)備的物權(quán)之爭(zhēng)關(guān)系,。