慈善機(jī)構(gòu)如何盈利,?
慈善機(jī)構(gòu)也可以盈利,,慈善機(jī)構(gòu)的盈利可以通過對捐款的抽成來盈利,還有一些慈善機(jī)構(gòu)是有自己的企業(yè)的,慈善和企業(yè)并存,,做慈善可以增加自身企業(yè)的知名度,,也就是產(chǎn)生廣告效應(yīng),,產(chǎn)生盈利,。。,。同樣慈善機(jī)構(gòu)也可以通過融資等方式經(jīng)營從而產(chǎn)生盈利
公益營銷在國內(nèi)的發(fā)展?fàn)顟B(tài),?
其實,,國內(nèi)對于公益應(yīng)用最廣的個人感覺是佛教,大多數(shù)佛門相關(guān)的都會鼓勵做類似各種公益,,感覺這與佛教教義比較切合的原因,。就以掌中佛APP為例,里面的社區(qū)就包含了各類型的公益板塊,,比如環(huán)保,、健康養(yǎng)生、人性光輝,、生命正見等等,。
公益如何主推直企發(fā)展?
謝謝平臺邀請,!
首先我們笨,,對這個題目并不是很了解,公益如何主推直企發(fā)展,? 主推是不是助推,?如果是助推,這個事還有得說,。
目前的直企之所以要做公益,,并不是真心要做公益,而只是企業(yè)發(fā)展的一種政府和社會認(rèn)同需求,,所以目的性非常的明確,而公益行業(yè)與其他行業(yè)的明顯不同,,是因為最高級別的公益是一種以無形勝有形的方法,,也就是說目的性是幫助他人,且基本不求回報,,而如果直企第一天就確定了做公益的目的是為了企業(yè)發(fā)展,、獲得政府認(rèn)可,以及社會買賬,,那么這樣的目的性我可以斷言,,什么時候也做不好! 因為真實的公益,,人一眼就可以看透,,而不真實的公益,人一眼也能看清,。
建議:無論是直企,,還是非直企,在最初設(shè)計公益項目的時候,,還是以無所求為標(biāo)準(zhǔn),,把目的更純凈一些,,真實的幫助他人、改變環(huán)境,?! ≡陧椖康膶嵤┻^程中,可以根據(jù)企業(yè)的需求,,逐步的改進(jìn),。
有哪些劍走偏鋒的營銷策劃推薦?
推薦對策劃感興趣的朋友,,看一下
今天的陸家嘴
除了紙醉金迷
多了些許溫情
多了一點詩意
今天在陸家嘴地鐵站,,即便你行色匆匆,也不得不被一排POS機(jī)強(qiáng)勢吸睛,,讓渡點時間:
這是一個公益活動,。
拿出手機(jī),找到相應(yīng)的手機(jī)支付口,,按照指示操作,,完成1元的捐贈操作,Pos機(jī)吐出的賬單里面,,卻附著著一首首小詩......
這些詩歌關(guān)于山區(qū)孩子們的夢想,、思念、成長和陪伴,,甚至是帶點淡淡的憂傷……
通過墻面上的介紹文字,,我們了解到這個詩歌POS機(jī)的創(chuàng)意,是由一家公募慈善基金會——聯(lián)勸公益基金會和一家非公募慈善基金會——華揚(yáng)聯(lián)眾公益基金會,,及銀聯(lián)手機(jī)閃付聯(lián)合六大手機(jī)Pay共同發(fā)起的,。
據(jù)說,Pos機(jī)吐出的詩歌均由懷遠(yuǎn)縣貧困兒童所寫,,用銀聯(lián)手機(jī)閃付支付一元錢,,購買《大山里的小詩人詩集》支持他們的才華,項目將會為山區(qū)孩子提供更好的教育課程,,并且倡導(dǎo)“童年或許不平等,,但童年的教育應(yīng)該平等”。
溫情的創(chuàng)意刷新支付體驗,,捐一元低門檻支持公益,,閱讀詩歌緩解了公眾的躁郁……
整個思路,表面上看是一個很成功的善因營銷:公益項目得到了更多捐款和推廣機(jī)會,,企業(yè)得到了優(yōu)質(zhì)的公益營銷內(nèi)容和品牌影響力,。
說起整個操作體驗,熱心的工作人員為小編講解了體驗過程。首先,,沒有銀聯(lián)手機(jī)閃付的話,,需要先下載APP,然后再將錢包綁定銀行卡,,方可進(jìn)行捐贈,。
筆者隨機(jī)采訪了一個路人,他回答:“我細(xì)細(xì)讀了孩子們手寫的詩句,,他們想念親人,,有心事卻無處訴說,這些孩子的詩歌都表達(dá)了留守兒童的處境,。我的確應(yīng)該做點什么,,來幫助這些孩子們……”
但是,參與者們捐的一元錢究竟可以幫到他們什么,?《大山里的小詩人詩集》究竟是什么模樣,?教育項目如何開展?倡導(dǎo)的教育公平如何實現(xiàn),?
在現(xiàn)場,,甚至在網(wǎng)絡(luò)上,沒有更多的文字介紹和查詢鏈接給到,。
勤奮的小編查了下里邊提到的相關(guān)方,,在官網(wǎng)上也沒有關(guān)于項目的相關(guān)訊息。而且,,提到的銀聯(lián)手機(jī)閃付平臺也沒有提供相關(guān)的說明,。然后,我又百度了一下關(guān)鍵詞,,好像也沒有直接相關(guān)信息出來,。
所以,問題一:捐贈的錢具體用到了哪里,?參與者如何溯源自己的捐贈金?
作為一次公募活動,,包括善因營銷行為,,相關(guān)平臺必須出具專項籌款說明,并設(shè)立信息披露平臺,,公眾必須有知情權(quán),,公益項目必須要做出款項使用披露。
而本次項目,,截止到2019年7月15日下午2點,,并沒有做好本次活動的信息披露工作。
問題二:倡議中提到的教育項目,如何獲得詳細(xì)信息,?
公開檢索發(fā)現(xiàn),,各平臺并沒有披露相關(guān)教育項目信息。那么孩子們的詩歌素材哪里來,?肖像權(quán)是否得到授權(quán),?購買的《大山里的小詩人詩歌》后續(xù)如何進(jìn)行,獲得詩歌,,還是獲得教育項目信息,?該項目所得善款如何有效運(yùn)用,具體操作內(nèi)容流程,?
可能需要組織方披露更多信息,,便于參與者和關(guān)注大眾行使監(jiān)督權(quán)利。
問題三:發(fā)起方和參與方是否有項目基礎(chǔ)和執(zhí)行能力,?
公開檢索發(fā)現(xiàn),,出現(xiàn)logo的組織方和參與方并沒有直接的詩歌教育項目的捐贈和實施經(jīng)驗。
那么如果還在早期策劃階段的項目,,就貿(mào)然采取這樣的公募形式募集大眾善款,,后續(xù)的落實情況和獲得效果是令人存疑的。
如果專業(yè)的第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)缺位,,公募發(fā)起機(jī)構(gòu)需要重新審視商業(yè)項目的合理性合規(guī)性,。
其實,以上這些問題早在2017年的“一元錢購畫”小朋友畫廊項目里就有體現(xiàn),。
騰訊公益平臺,、深圳市愛佑未來慈善基金會和WABC無障礙藝途分別扮演了公募平臺、公募基金會背書,、項目執(zhí)行方的角色,。
項目初期階段因為信息披露不充分,雖募得大額善款但也遭遇了質(zhì)疑,,但經(jīng)過及時的系統(tǒng)整改和澄清,,最后還是成功確保整個公募項目順利完成,整個善因營銷項目總體來說值得肯定,。
今天是活動第一天,,據(jù)工作人員介紹,項目將持續(xù)兩周,。從現(xiàn)場路人反應(yīng)來看,,還是很有爆款潛質(zhì)的。但是,,紅與黑的距離很短,,真誠的投入和完善的披露是確保好事做好的核心原則,。
更重要的是,企業(yè)和公益一起做營銷,,不能錯把公益組織當(dāng)創(chuàng)意公司,。
這些詩歌都是一線教育者和孩子們的的結(jié)晶,這種教育理念和方法是緩解留守兒童成長障礙的解決方案,,這些持續(xù)投入人力物力財力的公益組織是值得尊重的專業(yè)人士,。
可能他們在商業(yè)領(lǐng)域的影響力不大,在社會領(lǐng)域里還是草根,,但是這些詩歌是常年的澆灌出來的花朵,。孩子們從不愛說話到愿意交流,從寫下幾個詞,,到構(gòu)成一首詩,,都是時間和熱情傾注換來點滴的改變。
愛寫詩的孩子會發(fā)光,,讓山里的才華被看見,。這些創(chuàng)意很感人,卻不要忽略背后照亮他們的辛勤工作者,,不要忘記真正在大山里躬耕的公益人,。
感謝企業(yè)能夠把這樣核心的廣告位給到孩子們拙拙的詩歌,感謝品牌愿意分享資源讓一個公益項目成為動人故事,,但是希望這只是一個美好的開始,,后續(xù)的支持才能讓孩子們頭頂?shù)墓庥肋h(yuǎn)閃耀。
MKTforGOOD 實驗室是善因營銷(Cause Marketing)的推動者,,我們期待看到商業(yè)與公益共同增長的伙伴關(guān)系,,給消費(fèi)者更創(chuàng)新的公益體驗和參與方式,降低品牌與消費(fèi)者的溝通成本,,提升公眾參與公益慈善的熱情,。
但是Cause不是Trick,故事不是公益的全部,,這些來自于邊緣弱勢群體的故事確實動人,,來自公益組織的解決方案確實不乏新意,但是商業(yè)和公益營銷合作的基礎(chǔ)是對消費(fèi)者誠懇,,對受益人負(fù)責(zé),。
隨著越來越多的企業(yè)尋求與公益組織合作,并在營銷端嘗試創(chuàng)新,,和消費(fèi)者做共情層面的對話,我們一定不要誤把公益組織當(dāng)創(chuàng)意廣告公司,,更要警惕不真誠的合作關(guān)系,。
因為真正的善因營銷,“創(chuàng)意”只是增加被看到的機(jī)會,真實才是“善因”的根本,,“解決社會問題”才應(yīng)該是各方一致努力的目標(biāo),。
為什么一定要劍走偏鋒呢?
兵法上說:以正比,,以奇勝,。如果沒有正,奇很麻煩,。
做營銷策劃,,一方面是創(chuàng)意,一方面是執(zhí)行,,這兩點經(jīng)常會有一些沖突,,越是走偏鋒的,在執(zhí)行的時候,,越容易出問題,,所以,建議先正后奇,。
至于說有哪些劍走偏鋒的,,你提供的信息太少了,沒辦法回答了,。
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用,, 版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,,若來源標(biāo)注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,,我們將立即刪除.