有一個(gè)被那些網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷號(hào)洗腦的女朋友是什么感覺,?
謝邀,!
其實(shí)看到你的這個(gè)問題的時(shí)候,,覺得有些可惜,,一方面對(duì)于你自己的認(rèn)知偏差的可惜,另一方面是對(duì)于你女朋友的知識(shí)的可惜,。
網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷號(hào)洗腦,,學(xué)會(huì)甄別網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷號(hào)會(huì)洗腦,說明他說的一些道理,,被你女朋友所接納,,你不能一味地去否定他們的存在,反而你需要去思考,,這些話語(yǔ)中,哪些是比較重要的,,是能夠帶動(dòng)你不斷地有所發(fā)展,、有所成就的,不是把一些好的觀點(diǎn)意見也否定,。
洗腦,,有時(shí)候也是一種沖刷你知識(shí)認(rèn)知體系的一種辦法,你如果足夠強(qiáng)大,,就能夠辨別其中的好壞,。
不必否定你的女朋友,說不定你的觀點(diǎn)錯(cuò)了因?yàn)槿藗內(nèi)绻约旱恼J(rèn)知比較低,,就不容易接納他人的一些觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí),,就會(huì)覺得好像別人說的話都是在洗腦,其實(shí)不一定是別人錯(cuò)了,,反而有可能是你錯(cuò)了,,只是你自己不知道而已。
所以說,,你是不是自己也該去思考一下自己存在的問題了呢,?
全民都是自媒體的時(shí)代下,本來就有非常多的可能性,,你不必覺得別人做的就對(duì)或者錯(cuò),,自己學(xué)會(huì)去鑒別其中的好壞才是關(guān)鍵。
本回答為直銷同城網(wǎng)原創(chuàng)回答,,更多精彩,,請(qǐng)右上角關(guān)注直銷同城網(wǎng)!
營(yíng)銷號(hào)是如何尬吹影視劇構(gòu)圖的,?
構(gòu)圖這種東西,,屬于那種你不仔細(xì)看根本就看不出來的東西。
如果我們把鏡頭看作是一個(gè)一個(gè)的句子,鏡頭的轉(zhuǎn)換看成是文字里的邏輯性詞語(yǔ),,例如所以,,但是之類的。那么構(gòu)圖應(yīng)該是眾多句子組成文章的文筆,,文筆這個(gè)東西也是仁者見仁,,智者見智的東西。就拿《三體》來講,,劉慈欣的文筆就被人詬病,,但是這不影響他小說的好看。那是因?yàn)闆Q定小說好不好看的是故事,。同理,,在影視作品中,重要的是表現(xiàn)的主體內(nèi)容,,大家不妨看看從前的電視劇,,例如2003版《倚天屠龍記》,會(huì)發(fā)現(xiàn)他的畫面很不完整,,在運(yùn)用鏡頭語(yǔ)言的時(shí)候,,幾乎沒有構(gòu)圖可言,但是這部電視依舊好看,,因?yàn)檠輪T不錯(cuò),,劇情不錯(cuò)。
PS:當(dāng)時(shí)的電視畫面是4:3的比例,,現(xiàn)在的是16:9,,甚至已經(jīng)有了18:9,例如《大江大河》,,很多人說看這部劇的時(shí)候有一種電影感,,很大程度上來自于此。
再說回電影,,電影的畫面要比電視的畫面寬的多,。所以他事實(shí)上可以承載更多的內(nèi)容,在構(gòu)圖上也就有了更多的可操作性,。例如《寒戰(zhàn)2》中,,建筑畫面和人物畫面在一起的時(shí)候,制作組有意識(shí)的把建筑和人物放在一起,,弄個(gè)大全景,,通過建筑對(duì)人物的包裹,表達(dá)作品的主題,。建筑所代表的規(guī)則對(duì)人的限制,,也就是人治與法治的沖突,。
某種程度上說,構(gòu)圖是文筆,,這個(gè)是專業(yè)的作家才會(huì)琢磨的東西,。文筆無法決定一部作品的好與壞,現(xiàn)在很多小說文筆再爛也有人看,,因?yàn)楣适潞谩?/p>
可是,,文筆是精于閱讀的人能夠看出來的,他們尋求更多層次的精神享受,?;厝グl(fā)掘作品里的其他東西,比如林清玄的文筆,,大過了內(nèi)容,。結(jié)果是看的舒服,讀的舒服,。
電視也一樣,,劇情發(fā)展是人觀影時(shí)候的刺激點(diǎn)。很多人看電視,,單純看劇情,看臉,。但是構(gòu)圖不錯(cuò)的電視劇會(huì)讓人舒服,,有一種美感,不僅僅是劇情所帶來的娛樂性,。
例如《延禧攻略》的構(gòu)圖,,拍攝大全景時(shí)候,人物的站位是畫面化的,,也就是像一幅畫,。大家在看的時(shí)候應(yīng)該可以體會(huì)得到。
總的來說呢,,構(gòu)圖這種東西屬于更高程度的影視語(yǔ)言,。尬不尬吹啥的,你就說看的舒不舒服,,自己就能有所評(píng)判,。
歡迎關(guān)注作者,謝謝,!
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用,, 版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,,若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知,,我們將立即刪除.