但事實(shí)上，如果客氣一點(diǎn)說(shuō),，可以認(rèn)為這是一種對(duì)新媒體的寬泛定義（廣義,？），如果嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn),，那就根本上是誤解了新媒體,。博研對(duì)新媒體的定義是這樣的：“受眾可以廣泛且深入?yún)⑴c（主要是通過(guò)數(shù)字化模式）的媒體形式?！比缡?，就把“馬路上的led，電梯間的液晶屏,，廁所里的尿兜廣告” 諸如此類(lèi)的東西排除在新媒體之外,。事實(shí)上，上述那些所謂的“新媒體”,，說(shuō)到底還是廣告牌罷了,。
博研把1.0時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)媒體也從我論述的新媒體中排除了出去。以新浪,、搜狐為代表的水平門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和品種繁多的垂直專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站,，我更愿意將它們視為是某種傳統(tǒng)媒體的網(wǎng)絡(luò)版本。因?yàn)樗鼈円廊皇莻鹘y(tǒng)傳者把控的媒體形式,。核心關(guān)鍵在于：大比例的文本創(chuàng)造存在于傳統(tǒng)媒體中,，經(jīng)“復(fù)制”出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)媒體中。
博研科技所定義的新媒體,，核心維度包括三個(gè)部分：其一,、受眾。雖然,，受眾在ugc（users generate content）模式下也變成了“傳者”,。但這種傳者和傳統(tǒng)媒體上的傳者是不同的，不同之處在于他們產(chǎn)出“原生態(tài)的內(nèi)容”,，而非“專(zhuān)業(yè)的內(nèi)容”,。所謂原生態(tài)的內(nèi)容，就是“思想的直接反映”,，中間言語(yǔ)的加工環(huán)節(jié)是很少的,。其二、廣泛且深入的參與,。廣泛到什么程度,？幾乎是零門(mén)檻。當(dāng)然,，這種零門(mén)檻也是相對(duì)的,，至少要有會(huì)上網(wǎng)（或者發(fā)短信）的素質(zhì)和條件罷,！深入到什么程度？推到極致就是,，一旦不參與了,，媒體平臺(tái)立刻變成零。也就是用戶(hù)不貢獻(xiàn)內(nèi)容（更確切地說(shuō),，是不作為）,，網(wǎng)站（或其它媒體形式）變成空殼。廣泛且深入的參與和互動(dòng)（interactive）是不同的,。握有話語(yǔ)權(quán)的傳者和傾聽(tīng)的受者通過(guò)互動(dòng)可以達(dá)成平等關(guān)系（symmetric）,，但新媒體可以讓他們的關(guān)系重新傾斜（asymmetric），但這種傾斜卻是偏向受者的,。其三,、主要通過(guò)數(shù)字化。數(shù)字化的核心在于文本可以被輕易復(fù)制且散播,，推動(dòng)信息的傳播,。“糾纏”于新媒體的定義,，并非是玩玩文字游戲,，或者是搞書(shū)齋型研究。厘清了新媒體的定義之后,，才能明白,，基于新媒體的營(yíng)銷(xiāo)工作，究竟和傳統(tǒng)營(yíng)銷(xiāo)手法有何不同,。